我在两者之间难以取舍。它们看起来都是很棒的插件，但我想知道哪个更容易控制。您的同事对这些插件有何体验？你会推荐哪个？ 最佳答案 与使用Restful身份验证相比，我更喜欢Authlogic。你是否使用authologic与Restful身份验证相比有一大优势，它作为gem/插件而不是像restful_authentication中的生成器一样出现，它不会用大量代码弄乱你的应用程序。使用Authlogic它很容易理解，并且与Restful身份验证相比更清晰。如果您的应用程序需要电子邮件激活，请使用带有authologic的act_as

我正在尝试构建一个脚本来浏览我的原始高分辨率照片，并替换我在拥有专业帐户之前上传到Flickr的低分辨率旧照片。对于他们中的许多人，我可以只使用Exif信息(例如拍摄日期)来确定匹配。但有些真的很旧，要么原始文件没有Exif信息，要么被我当时使用的任何愚蠢的大小调整软件破坏了。因此，由于无法依赖元数据，我不得不求助于内容本身。问题是原件的分辨率与Flickr上的分辨率不同(这就是这项工作的重点)。那么有没有一种方法可以让我将它们与某种模糊相似性度量进行比较，从而允许我设置是否需要人工输入的阈值？我想知道一张图片是另一张图片的调整大小版本比一般相似性产生更好的结果。任何语言的解决方案都可

既然在Ruby中一切都是对象，那么Ruby变量存储的是值还是直接类型的地址(读取原语)？与将值存储在变量中的C相比，如果它们是原语。 最佳答案 注意，以下所有内容都是针对默认Ruby的，它在内部使用YARV又名“YetanotherRubyVM”，其他Ruby(如JRuby)可能使用不同的内部表示……好问题。Ruby对整数使用标记指针，其他所有内容都存储为对对象的引用。它们是如何工作的？指针中的一位用作标记，如果该位被设置，指针的其余部分将被解释为整数，否则解释为地址。这是可行的，因为指针中的某些位未被使用。通常不使用内存地址的最低

当您将参数传递给Ruby中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受。这些点有错吗？我遗漏了什么吗？Ruby中的一切都是对象。变量是对对象的引用(将变量传入方法时):方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数(局部变量)现在也有对同一对象的引用。我可以(就地)改变对象，当退出方法范围时，这种改变将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反射(reflect)该对象已被更改。对该参数(局部变量)的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。如果我将一个变量传递给引用一个整数的方法，那么一旦该方法退出，我就不可能让该变量引用一个新的整数。有没有办

我从网络上获取了一些字符串数据，我怀疑它并不总是像它所说的那样。我不知道问题出在哪里，我也不再关心了。从这个项目的第一天起，我就一直在与Ruby字符串编码作斗争。我真的想要某种方式来表达:“这是一个字符串。它是什么？”，然后使用该数据将其转换为UTF-8，这样它就不会爆炸gsub()2,000行在我的应用程序的深处。我已经查看了rchardet，但即使它现在应该适用于1.9，它也会在给定任何多字节输入的情况下崩溃......这没有帮助。 最佳答案 您无法真正检测到编码。你只能假设它。对于大多数西方语言应用程序，以下构造将工作。传统的

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

如何检测套接字处于半开状态？我正在处理的情况是套接字的另一端发送了一个FIN，而Ruby应用程序已确认该FIN。有没有办法让我知道套接字处于这种情况？举个例子:require'socket's=TCPServer.new('0.0.0.0',5010)loopdoc=s.acceptuntilc.closed?pc.recv(1024)endend在这种情况下，当我远程登录到端口5010时，我会看到所有输入，直到我关闭远程登录session。届时，它将尽可能快地一遍又一遍地打印空字符串。 最佳答案 您正在使用阻塞调用recv，当另一

我正在阅读有关类表继承(CTI)的文章，发现我总体上更喜欢它。我的问题是，单表继承(STI)是否有任何特定的用例，您可以在CTI上使用它？我读了http://rhnh.net/2010/07/02/3-reasons-why-you-should-not-use-single-table-inheritance据我所知，它很坚固。STI的用例是行为差异而非数据差异。 最佳答案 我想向您推荐我发现的一篇很棒的文章，其中清楚地解释了为什么以及何时使用CTI。LINK 关于ruby-on-ra

前提:通常在准备新的RubyonRails应用程序期间，我会绘制有关用户导航的模型和关系。通常我会遇到一个需要问自己的地方，我是否应该超越通常的嵌套深度不超过1层的“经验法则”。有时我觉得需要嵌套，而不是创建另一个命名空间路由和重复工作。这是一个例子:模型:用户、公司、位置用户拥有并属于许多公司(多对多)用户拥有并属于多个位置(多对多)公司拥有并属于多个位置(多对多)路线:一层嵌套users/:user_id/companies/-列出与用户相关的所有公司users/:user_id/locations/-列出与用户相关的所有位置不止一层嵌套users/:user_id/compani

我需要将哈希对象转储到JSON，我想知道这三个中的哪一个，to_json、JSON.generate或JSON.dump，是执行此操作的首选方法。我已经测试了这些方法的结果，它们是相同的:>{a:1,b:2}.to_json=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.generate({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.dump({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}" 最佳答案 来自docs:JSON.generateonlyallowsobjectsorarr